Waarom niet een hoog aantal feeders aanbevelen?

(1)Allereerst betekent het blinde streven naar hoge output dat de machine enkelvoudige prestaties en een slecht aanpassingsvermogen heeft, en zelfs met een afname van de productkwaliteit en een toename van het risico op defecten.Zodra de markt verandert, kan de machine alleen tegen een lage prijs worden gehanteerd.

Waarom is het vaak onmogelijk om zowel output, prestaties als kwaliteit te hebben?We weten allemaal dat er twee manieren zijn om de productie te verhogen: hogere snelheid en een groter aantal feeders.Het lijkt duidelijk dat het vergroten van het aantal feeders gemakkelijker te realiseren is.

Maar wat zal er gebeuren als het aantal feeders toeneemt?Zoals weergegeven in de volgende afbeelding:

Nadat het aantal feeders toeneemt,de breedte van de nokwordt smaller en de curve wordt steil.Als de bocht te steil is, zullen de naalden ernstige slijtage veroorzaken, dus de hoogte van de bocht moet worden verlaagd om de bocht vloeiend te maken.

Nadat de curve is verlaagd,de hoogte van de naaldwordt lager en de breinaaldspoel met lange naaldvergrendeling kan zich niet volledig terugtrekken, zodat de machine alleen de breinaald van de korte naaldvergrendeling kan gebruiken.

Toch is de ruimte die kan worden verkleind beperkt. Daarom is de hoekbocht van de hogetoevoermachine altijd relatief steil.Dit betekent dat de slijtagesnelheid van de steken ook sneller zal zijn.

De naald met korte naaldvergrendeling zal moeilijker te bedienen zijn bij het produceren van katoenen garen en het toevoegen van lycra.

Door de smalle hoekcurve en de kleinere ruimte van het gaasmondstuk is het voor de machine lastiger om de tijdpositie aan te passen.Verschillende factoren leiden tot het eenmalig gebruik van de machine met een groot aantal feeders en een slecht aanpassingsvermogen.

(2)Hoge feederaantallen en hoge productie brengen geen hoge winsten met zich mee.

Hoe hoger het aantal feeders, hoe groter de weerstand van de machine, hoe hoger het stroomverbruik.Iedereen begrijpt de wet van energiebesparing.

Hoe hoger het aantal feeders, hoe hoger de machine in dezelfde cirkel draait, hoe meer de openings- en sluitingstijden van de naaldvergrendeling, hoe sneller de frequentie en hoe korter de levensduur van de naald.En het test de kwaliteit van breinaalden.

Hoe hoger de frequentie waarmee de naald wordt geopend en gesloten, hoe groter de kans op onstabiele factoren op het stoffen oppervlak en hoe groter het risico.

Bijvoorbeeld: machines met 96 feeders draaien een cirkel van naaldvergrendeling 96 keer openen en sluiten, 15 omwentelingen per minuut, 24 uur openings- en sluitingstijden: 96*15*60*24=2073600 keer.

De machine met 158 ​​feeders voert een cirkel van naaldvergrendeling uit die 158 keer wordt geopend en gesloten, 15 omwentelingen per minuut, 24 uur openings- en sluitingstijden: 158 * 15 * 60 * 24 = 3412800 keer.

Daarom wordt de gebruikstijd van breinaalden jaar na jaar verkort.

(3) Op dezelfde manier zijn de weerstand en wrijving vande cilinderzijn ook groter en de vouwsnelheid van de hele machine is ook sneller.

In dit geval, als de verwerkingskosten worden berekend op basis van tijd of rotatie, moeten er overeenkomstige meervoudige verwerkingskosten zijn om deze verliezen te compenseren.Als het geen zeer dringende bestelling is, kunnen de verwerkingskosten vaak niet dezelfde prijs bereiken als het aantal feeders.

Het echte hoge rendement dat moet worden nagestreefd, komt voort uit een hogere nauwkeurigheid en precisie van de machine en een redelijker ontwerp.Maak de machine energiezuiniger tijdens het hardlopen, maak de prestaties stabieler en betrouwbaarder en maak de slijtage en wrijving minder om een ​​langere levensduur van de breinaald te verkrijgen.Betere stofkwaliteit en minder onnodige verliezen.


Posttijd: 19 januari 2024
WhatsApp Onlinechat!